前些日子舟山日報記者采訪了我市二區(qū)二縣的八位拆遷戶，由這些拆遷戶現(xiàn)身說法，講述拆遷前后的生活境況和心路歷程。不少拆遷戶從不理解拆遷到積極配合、支持拆遷工作的過程令人感動，也充分說明在拆遷工作中只要充分考慮拆遷戶利益，再輔之以透明、民主的操作機制，和諧拆遷就一定能夠?qū)崿F(xiàn)。
拆遷必然成為當前我市的一大熱點話題，因此就有了舟山網(wǎng)論壇上的那些個帖子。該不該拆遷？這問題十分簡單，其實就是在問 “新區(qū)建設(shè)要不要搞”。 因為新區(qū)建設(shè)需要重點工程、招商項目落戶，改革開放以來的全國特區(qū)、新區(qū)建設(shè)皆是如此，那么也就會涉及到一些土地征用和居民搬遷，否則總不至于讓工程和項目建在“空中樓閣”吧。舟山日報報道的八位拆遷戶所涉及到的建設(shè)項目，包括定海工業(yè)園區(qū)開發(fā)項目、魯家峙 “文化創(chuàng)意島”項目、浙江省重點開發(fā)島嶼鼠浪湖島開發(fā)項目、嵊泗南長涂旅游綜合開發(fā)項目等，都是目前新區(qū)建設(shè)的重點項目。以八位拆遷戶為代表的眾多拆遷戶配合、支持拆遷工作，保證項目和工程順利落戶或開工，正是說明他們已經(jīng)理解了這些項目對于新區(qū)建設(shè)和百姓福祉將會帶來的作用。就像一位拆遷戶所說：“沒有大項目落戶這里，也就沒有村民的增收致富。沒有村民愿意搬遷，也就不會有項目的順利落地。 ”樸素的語言，說出了一個深刻的道理。
當然，拆遷也會帶來一些遺憾。比如有網(wǎng)友感嘆拆遷后 “夏天的晚上看不到天空中的星星，沒有了知了鳴唱聲，失去了太多的土地”，也就是擔憂鄉(xiāng)村變小了。但城市化是一個國家現(xiàn)代化的必由之路，古今中外概不例外。當然我們也要保護農(nóng)田、集約利用土地資源、保護生態(tài)環(huán)境、照顧好轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)漁農(nóng)民，但開發(fā)建設(shè)與這些方面并不一定是對立的，不僅能夠相互兼顧，而且能夠憑借開發(fā)建設(shè)帶來的經(jīng)濟實力，更加完善充實這方面的措施，實際上新區(qū)建設(shè)也已經(jīng)有了這方面的通盤考慮。
新區(qū)建設(shè)需要一個理性的輿論氛圍，包括網(wǎng)絡(luò)論壇上的理性聲音。理性認識是現(xiàn)代公民社會的思維根基，也是每個公民對自身存在及超出自身卻與生俱來的社會使命負責的一項義務(wù)。我們現(xiàn)在必須思考的是，在民主社會的公民文化中，如何以能為理性公眾都可以接受的方式，消解思想文化多元化造成的意見分歧和沖突，這就需要“一種完備學(xué)說的公共的和共享的證明基礎(chǔ)”（馬克思語），也就是必須建立 “公共理性”。聯(lián)系到目前的舟山，也就是如何使建設(shè)群島新區(qū)成為大多數(shù)市民的共識或者說“最大的公約數(shù)”。若有了這種共識或“最大的公約數(shù)”，那么一些不理性的聲音就會淹沒在理性的聲音中，而不致出現(xiàn)與此相反的情形。 “不拆遷，哪來現(xiàn)在好日子”說到底是魯家峙兩位農(nóng)民對于拆遷前后自己截然不同的生活所發(fā)出的感慨。邏輯推理雖然簡單了些，但老百姓對一件事物的評價，就是以生活是否變好為基礎(chǔ)，就是這么的直截了當。與此相關(guān)的另外一句百姓語言是：“算小賬，更要算大賬！ ”對拆遷戶支持新區(qū)建設(shè)的這些拳拳愛心，我們理應(yīng)加以珍惜。
一位縣區(qū)干部跟我們說：“白天開建設(shè)新區(qū)動員大會，心里熱火朝天；晚上回家看網(wǎng)上論壇，心里涼了一大截。 ”確實，網(wǎng)絡(luò)保障了公民的表達權(quán)，促進了信息和思想表達的公開和自由流動，但任性隨意、不負責任的發(fā)言也會誤導(dǎo)公眾。讓我們養(yǎng)成在網(wǎng)上理性發(fā)言的習(xí)慣，以維護支持新區(qū)建設(shè)的社會輿論氛圍。
