“夜壺論”讓任志強(qiáng)再次站在了輿論的前沿，這個(gè)“任大炮”囂張的言論，再一次攪動(dòng)了并不平靜的樓市。
作為大名鼎鼎的華遠(yuǎn)地產(chǎn)的董事長(zhǎng)，任志強(qiáng)的名字可謂如雷灌耳，其“語(yǔ)不驚人死不休”的嗜好，為自己贏得了“任大炮”的美名。2008年博鰲論壇上，潘石屹戲稱任志強(qiáng)在“最想揍的人”中，排名第二。也許，在不少購(gòu)房人心中，任志強(qiáng)應(yīng)該排名第一。
2月16日，在2012金鳳凰地產(chǎn)峰會(huì)暨2011年度頒獎(jiǎng)盛典上，任志強(qiáng)又發(fā)高論，稱房地產(chǎn)行業(yè)被不得已而為之的行政手段所打倒，但這是階段性的。就像胡適先生說(shuō)的，撒尿要把夜壺提出來(lái)，撒完尿再把夜壺塞回去。開(kāi)發(fā)商就是當(dāng)夜壺的。
我們知道，夜壺也分三六九等，有塑料的，有銅的，也有金的。倘若任志強(qiáng)說(shuō)開(kāi)發(fā)商是夜壺的話，那華遠(yuǎn)也是鎏金的夜壺。那些印有國(guó)字號(hào)金字招牌的房地產(chǎn)企業(yè)，盡享著優(yōu)厚的資源，遠(yuǎn)沒(méi)有民營(yíng)企業(yè)特別是中小企業(yè)最為頭痛的資金資源分配問(wèn)題。一旦經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難甚至導(dǎo)致?lián)p失，往往有國(guó)家買單。潘石屹在聽(tīng)聞任志強(qiáng)的夜壺論之后，有點(diǎn)酸溜溜的說(shuō)：你們這些夜壺啊！有用途就不錯(cuò)了。對(duì)于潘石屹的調(diào)侃，任志強(qiáng)隨之又進(jìn)行了回應(yīng)：“小潘不是夜壺，而是便盆?？梢酝ㄓ?。”
小小的夜壺規(guī)規(guī)矩矩、不爭(zhēng)不搶，安安靜靜、擺得正位置，不礙人事，默默地為人們提供服務(wù)。不像某些開(kāi)發(fā)商不顧普通民眾承受能力，為了獲得超額利潤(rùn)，一味地炒高地價(jià)，推高房?jī)r(jià)。不為滿足人們的合理居住需求，只為有錢人提供服務(wù)。“對(duì)真正有錢的人來(lái)說(shuō)房?jī)r(jià)還不夠高”、“高檔房本來(lái)就是窮人買不起的”、“買不起房為什么不回農(nóng)村”，任總這些話音猶在耳。
回顧任志強(qiáng)之前雷語(yǔ)，再看今日之“夜壺論”，任志強(qiáng)無(wú)不是站在了以自己為代表的利益群體的立場(chǎng)之上。面對(duì)調(diào)控下低迷的樓市，任志強(qiáng)又一次大放厥詞，對(duì)國(guó)家近幾年樓市嚴(yán)厲調(diào)控政策發(fā)泄不滿，認(rèn)為現(xiàn)在的房地產(chǎn)調(diào)控是在粉碎市場(chǎng)。任志強(qiáng)的言論，不僅視房奴的痛苦于無(wú)物，亦沒(méi)有顧及高房?jī)r(jià)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定所造成的嚴(yán)重影響，更將國(guó)家多年來(lái)的扶持忘得一干二凈。
不管夜壺還是便盆，其第一要義是給人們提供方便。有了它，人們不必摸索起身，方便完之后就可以馬上鉆被窩做自己的美夢(mèng)。夜壺?zé)o論制作如何精巧，用材如何奢華，其終究是滿足人們方便之需的一把夜壺。正如署名李亞的微博中所提到的：無(wú)論夜壺還是便盆，老百姓都離不開(kāi)，但別搞得老百姓用不起，只能靠政府發(fā)尿布（保障房）。
